史上最糟糕的数码相机

|最后更新:2021年1月4日

数码相机HQ支持阅读器。当您通过我们网站上的链接购买时,我们可能赚取从属佣金。

作为数码相机HQ等网站编辑的一个特权是阅读我们读者提交的所有评论。有时候,他们很愉快,很明显,一个人为他们找到了完美的相机,足以贡献五星级的评论并推荐给他人。偶尔,它们非常娱乐,就像第一人称的叙述,错误的摄像机如何破坏用户的改变术文档(见“死亡或镜头帽的黑屏(2/8/06)”)。每一次偶尔,他们都装满了五彩缤纷的咒骂,无论他们有多合理,我都不幸被迫审查。这是一个家庭网站,人!

然而,在所有这些不同类型的评论中,有一个我总是特别注意:“我再也不会从这家制造商那里购买了。”泽尔达,谁有一个糟糕的经验,尼康3200再也不会购买尼康。威廉的索尼M1连他的存储卡都认不出来,他再也不会买索尼了。一个坏掉的液晶显示器让帕特里克再也不相信富士了,而柯达的LS443实在是太糟糕了,不仅让Van放弃了柯达,还让Van“到处宣扬他们糟糕的产品和客户支持”。我还可以继续说下去,但要点是,从自吹自打的佳能(Canon)到低端的宾得(Pentax),每一家制造商都创造了一款让消费者彻底幻灭的相机,甚至让他们放弃了整个品牌。有成百上千的评论,有时我想知道,最终是否会有足够多的人放弃足够多的品牌,从而彻底破坏数码相机市场。

然而,这种极端的方法是有缺陷的。由于他孤独的糟糕经历,威廉错过了索尼H5相机,这款相机激发了如此多的溢美之词,几乎令人尴尬。凡的誓言是不让他发现柯达V610,去年最有趣和高度评价的相机之一。如果你读过每一个负面的评论,“永远不要从这家制造商购买”,你会得到这样的印象,没有任何数码相机值得购买。我们知道事实并非如此,许多用户也是如此,但有些人仍然在寻找一款好的相机时遇到了麻烦。虽然这很容易让人心烦意乱,但我们敦促那些被抛弃的用户不要对整个品牌一笔勾销。对客户服务吹毛求疵,尽一切办法表达你的极度不满,但要意识到有时候相机就是个废物。如果你真的想找到适合你的,你会在摄像机的基础上仔细检查它们。

现在,我们知道我们忽略了大量低质量的无名相机,几乎可以肯定,它们是非常糟糕的相机。痛斥赛泰克信用卡数码相机(Saitek Credit Card Digital Camera)或康科德(Concord Eye-Q)等明显不好的相机是没有意义的。你会发现下面的相机都来自制造商,他们应该更了解,并期望从他们更高的质量标准。往好了说,他们是忽视和缺乏考虑的例子。在最坏的情况下,它们是利用消费者的信任来骗人的骗局。我们数码相机总部希望读者能够看到这些相机在哪里出了如此严重的问题,以及那些购买它们的人是如何被误导或困惑的,从而避免同样的命运。

佳能PowerShot A70

是的,对于佳能A620或SD700 IS的用户来说,这可能很难相信,但佳能的确是一款糟糕的相机。佳能A70有一个非常吉利的开始,获得了来自CNET和Imaging Resource等知名专业人士的4星和5星评价。在一份详尽而全面的技术评估报告的最后,史蒂夫的Digicams称这款相机是“傻瓜相机的绝佳选择”。在这些早期的报道的力量和佳能相机的总体实力下,消费者蜂拥购买A70,它成为一个非常成功和广泛使用的模型。

当时没人知道的是,在A70的深处潜伏着一个小恶魔,它将导致我们所见过的最大的数码相机灾难之一。就像时钟一样,经过大约一年的完美运行后,用户的相机开始出现问题。奇怪的紫色线条开始出现在LCD屏幕上,模糊了显示器。照片变得模糊和模糊,经常扭曲不寻常的颜色。然后,可怕的“E18错误”出现了,导致相机的镜头在延伸时卡在了一起。用户a . Meza在评论中给出了一个很好的时间轴,他说:“这款相机已经很棒了1年了。第二年,它的屏幕上布满了紫色的线条,这些线条记录了每一张图片,使它变得无用。一年半后,由于e18的错误,它完全停止了工作。”

最终,愤怒的用户所做的噪音很大,佳能被迫做正确的事情,并为A70提供免费修复。但请注意,他们的服务通知似乎只解决了CCD传感器的故障,而不是E18错误。我们对此相机的审查数量和其问题是巨大的,并且音量非常大,我们必须只选择一个选择少数才能显示,以便不堵塞页面。然而,不可见的是,用户莱昂内尔可以很容易地总结一下,“你可以打赌我永远不会购买另一个佳能产品。”

海洋生活DC500.

海洋生活DC500是一个证明一些真正的好PR工作可以为另一种读物数码相机做的事情。我们首先在一年前注意到这款相机,当时杂志命名为“2005年最神奇的发明”。它似乎是一个可疑的。对于一个人来说,我们对相机没有任何东西,我们认为真正合格为“发明”。这是一个带有一些水下住房的数码相机。当然,它非常小,而且相对负担得起,但它似乎是时间特征的一个相当奇怪的选择。

尽管如此,有嗡嗡声,我们让用户有机会让我们知道他们对DC500的想法是什么。我们的怀疑不仅仅是确认的。海洋生活DC500已经做了一些非常宏大的主张,并通过将自己作为一个很好的相机为水下摄影的高压(无双关语),股权比典型的主流相机更多。从用户Martha Pearson评论中,令人失望是可触及的。“我只是在巴哈马花了一周,看到了我的第一个狮子鱼。

很遗憾;我拍摄的10个镜头中只有中的两个是“颜色”,因为闪光灯不起作用。我没想到看到狮子鱼,我怀疑我会再次潜入加勒比海,所以由于海洋生活毁了我的大机会。“玛莎还指出,相机”锁定每一个潜水和潜水在水下“解锁”。“海洋生活不是一项精心思考的设计。

如果不是因为《时代》杂志的这个故事所产生的大量宣传,海洋生物DC500可能只是另一款糟糕的、没有名字的相机。相反,许多用户被他们认为是有声誉的出版物的观点所左右,并以令人沮丧的丢弃物而告终。

柯达easyshare一个

没有人应该为落入这个陷阱而感到难过。两年前,当第一版柯达EasyShare One首次亮相时,它看起来绝对会成为一款轰动一时的产品。在当时,400万像素已经足够了,再加上超薄的设计和巨大的3.0英寸触摸屏LCD屏幕,让人难以抗拒。最重要的是,柯达One是第一款支持Wi-Fi图像传输的数码相机,这是另一个肯定会吸引大量早期用户的功能。

最后,柯达似乎更多地关心渗透性而不是物质,并且一个人出来的easyshare被恰当地命名。它收到了我们用户的相当多的一星级评论。本相机的所有潜在积极方面都埋在恼人的界面层下面,即使它们不是,它提供的子标准照片质量完全无效。

“总体来说,产品质量很差,”用户Michael说,“镜头伸长/缩回都有问题,镜头盖粘在一起。”镜头卡住、电池门损坏和相机外壳的其他问题似乎很常见。

柯达的EasyShare One失败了,因为它只靠外观和花哨的噱头勉强过关,却完全忽视了一款优秀数码相机的基本要素:对照片质量的关注和EasyShare系列所代表的易用性。在此后的几年里,柯达已经清理了他们的行为,无线柯达V610现在是我们在数码相机总部评价最好的相机之一。

宝丽来pdc - 5080

很多读者写信给我们,问我们为什么不报道某些品牌。以宝丽来为例,因为他们在制造数码相机方面太糟糕了,所以不值得写(除非我们专门讨论糟糕的相机)。看到曾经的即时摄影之王被数码摄影彻底击垮,这确实是一件憾事,但这是他们自己的错,太长时间坚持过时的风格和技术。很多人被骗去购买宝丽来数码相机,带着对胶片相机的美好回忆,却对其低劣的设计和糟糕的性能完全失望。

宝丽来PDC-5080好像有点不对劲。当其他品牌的类似机型售价是这一价格的4到5倍时,他们怎么能以90美元的价格销售510万像素的相机呢?答案是:这是一款廉价、糟糕的相机,根本拍不出510万像素的照片。PDC-5080因其大胆无畏而在这份榜单上占有一席之地。正是这种无用的营销手段,让宝丽来日益边缘化的处境变得不那么令人不安。在本文发表时,宝丽来PDC-5080是“有史以来最糟糕的数码相机”的高排名谷歌结果,紧随其后的是我们的下一个条目。

Pentax Optio E10

这可能是因为宾得Optio E10是一款比其他相机更新的相机,但我很想正式将它命名为史上最糟糕的数码相机。它在2006年1月首次亮相,声称它是多么容易使用,它是多么便宜,有一段时间,它看起来可能是一个体面的,经济的600万像素的超紧凑型简单使用。从那时起,宾得E10的产品页面上充斥着尖刻、充满仇恨的用户评论。

“它说6MP,但它看起来像一个伸展和插值的2MP图像,”Eli说,“我已经看到20美元的相机优于这件作品。”格雷格提供了一个熟悉的克制,说:“我再也不会买了Pentax,并将积极劝阻我所知道的人!”也许是人们如何感受到这款相机的最简洁的总结来自乔恩,他解释说,Optio线真的是“哦,请把它关掉!”

你的花是什么?

  • 如果阅读有关最糟糕的数码相机留下了一点郁闷,请查看我们2006年的假日指南,在那里我们围绕着我们认为最有前途和最有趣的新相机,最有可能不会结束的相机随时就像这一点一样。另一方面,如果这篇文章已经充满了愤怒并疏浚了您自己可怕数码相机的糟糕回忆,请加入我们的问题和答案部分,并在这里描述您自己的可怕体验。我们希望听到您的意见。

分享到pinterest.

更多摄影相关指南

你在寻找更多的摄影指南吗?看看这些主题,无论你是摄影爱好者还是专业人士,都能帮助你在摄影方面成长。



你好,我是安迪。从我能拿相机的年龄开始,我就一直在拍照。高中毕业后,我在社区大学学习摄影,但学校鼓励我选择更稳定的职业道路。我偶尔也会做一些兼职工作,但从来没有全身心投入过。当帕姆通过一个共同的朋友联系到我时,我欣然接受了成为一名作家的机会。最喜欢的摄影类型:微距摄影和街头摄影。